Είναι πραγματικά αξιοσημείωτο το ενδιαφέρον που έχει επιδείξει ο κ.Γιάννης Μιχελάκης -Βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής - με την ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή στις 21 Φεβρουαρίου 2013 με θέμα: “Αδικία εις βάρος των Ελλήνων κυνηγών” με αφορμή την υπογραφή της απόφασης για συνέχιση της πλήρους απαγόρευσης "θήρας"στον Αμβρακικό. Με αφορμή λοιπόν αυτήν την πρωτοβουλία, του υποβάλαμε μια σειρά ερωτημάτων  που απασχολούν διαχρονικά τους κυνηγούς.

1.Ποια είναι η άποψη σας για τους κυνηγούς και το κυνήγι; 

ΑΠ: Το κυνήγι είναι μία από τις αρχαιότερες ασχολίες του ανθρώπου και στη σύγχρονη εποχή έχει εξελιχθεί για πολλούς σε μία αγαπημένη δραστηριότητα, που προϋποθέτει την αγάπη για το περιβάλλον  και συνδυάζει την προστασία και τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος. Προσωπικά είμαι υπέρ των κυνηγών, αλλά κατά της λαθροθηρίας.   

2.To περιβάλλον βρίσκεται σε άμεση προτεραιότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και γι αυτό διατίθενται μεγάλα κονδύλια. Είναι γνωστό ότι μεγάλο μέρος των ευρωπαϊκών κονδυλίων δεν έχουν απορροφηθεί καν. Θεωρείτε ότι όσα διατέθηκαν στη χώρα μας «αξιοποιήθηκαν» προς όφελος του περιβάλλοντος ή απλά διατέθηκαν για να φανεί ότι απορροφήθηκαν; 

ΑΠ: Πράγματι, το παρελθόν χαρακτηρίστηκε από καθυστερήσεις και φαινόμενα κακοδιαχείρισης και διασπάθισης κοινοτικών πόρων. Και οι αιτίες ήταν πολλές: Κομματικές σκοπιμότητες, νοσηρή  γραφειοκρατία, εκτεταμένη διαφθορά, διαρθρωτικές αδυναμίες, αλλά και αντιδράσεις τοπικών κοινωνιών. Είμαι βέβαιος ότι, ξεπερνώντας  τα  λάθη του παρελθόντος,  αλλά και  μαθαίνοντας από αυτά, βρισκόμαστε πλέον στο σωστό δρόμο.

3.Οι δραστηριότητες των θηροφυλάκων των κυνηγετικών οργανώσεων χρηματοδοτούνται και υποστηρίζονται από τους ίδιους τους κυνηγούς. Γνωρίζετε το έργο τους; Κατά τη γνώμη σας μπορούν να αναλαμβάνουν και άλλες αρμοδιότητες σε ό,τι αφορά την ύπαιθρο (όπως φύλαξη προστατευόμενων περιοχών, καταφυγίων, κ.λ.π.); 

ΑΠ:Είναι αλήθεια -το ξέρω και το πιστεύω- ότι οι θηροφύλακες επιτελούν ένα σημαντικό έργο με στόχο την προστασία του περιβάλλοντος και τη διαφύλαξη της άγριας πανίδας. Μπορούν, επίσης, να βοηθήσουν ουσιαστικά στην πρόληψη των πυρκαγιών, αλλά και στην πάταξη της λαθροϋλοτομίας.   

Είναι μάλιστα άξιο προσοχής ότι στην περίπτωση της θηροφύλαξης η ιδιωτική πρωτοβουλία, μέσω των κυνηγετικών οργανώσεων, έχει καταφέρει να καλύψει με επιτυχία πολλά από τα οφθαλμοφανή κενά της κρατικής μηχανής. Είναι δηλαδή, ζήτημα που υπερβαίνει τα όρια των αρμοδιοτήτων ενός υπουργείου. 

 4. Η κυνηγετική δραστηριότητα ασκείται από περίπου 200.000 Έλληνες πολίτες. Θεωρείτε ότι η Πολιτεία έχει μεριμνήσει με τον καλύτερο τρόπο για τους κυνηγούς και τη θηρευτική οικονομία; (έχουν υλοποιηθεί προγράμματα ενίσχυσης της θηρευτικής οικονομίας, της ενδυνάμωσης των πληθυσμών των ελληνικών θηραμάτων κλπ); Δηλαδή, ξοδεύονται χρήματα ετησίως από τον Ειδικό Φορέα Δασών (του Πράσινου Ταμείου) για τέτοιες ενέργειες; Οι κατά τόπους δασικές υπηρεσίες ασχολούνται με αυτό το κεφάλαιο; Τα κρατικά εκτροφεία θηραμάτων παράγουν αρκετά και καλής ποιότητας θηράματα για να καλύψουν τις ανάγκες αναπλήθυνσης θηραμάτων σε κάποιες περιοχές, όπως επισημαίνεται από τις κυνηγετικές οργανώσεις και τους επιστημονικούς τους συνεργάτες;

ΑΠ: Με την εύστοχη και εμπεριστατωμένη ερώτησή σας μου δίνετε το ερέθισμα για την επόμενη ερώτησή μου στη Βουλή, ούτως ώστε όχι μόνο αυτή να απαντηθεί από τα πιο επίσημα χείλη, αλλά και να υπάρξει η ρητή κυβερνητική δέσμευση για την κάλυψη των αδυναμιών που παρουσιάζει η θηρευτική πολιτική. Το βέβαιο είναι ότι η πολιτεία έχει ακόμη να κάνει πολλά, τόσο για τους Έλληνες κυνηγούς, όσο και για τη θηρευτική οικονομία.  

5. Προεκλογικά υπάρχουν ή υπήρχαν αρκετές εξαγγελίες και από την παράταξή σας για αλλαγές και εκσυγχρονισμό. Γνωρίζετε εάν το κόμμα σας προγραμματίζει και για το κυνήγι κάτι στα πλαίσια της ανανέωσης; 

ΑΠ: Η ελληνική κυβέρνηση δίνει έναν μεγάλο αγώνα για την οριστική διάσωση της χώρας μας, η οποία δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μέχρι πρόσφατα βρισκόταν κυριολεκτικά στο χείλος του γκρεμού. Η επιτυχής έκβαση της εθνικής προσπάθειας θα μας δώσει την ευκαιρία να προχωρήσουμε, με ακόμη μεγαλύτερη ταχύτητα, σε κάθε αναγκαία αλλαγή. Τα αρμόδια στελέχη της κυβέρνησης, όπως βεβαιώνουν, αισθάνονται ότι έχουν το χρέος, αλλά και τη βούληση να κοιτάξουν τα προβλήματα που απασχολούν τους Έλληνες κυνηγούς και να ανταποκριθούν στα δικαιολογημένα παράπονά τους απέναντι στην πολιτεία.  

6.Ο ρόλος των κυνηγετικών οργανώσεων μέχρι σήμερα περιοριζόταν σε έργα φιλοθηραματικά. Ωστόσο θα μπορούσε να είναι πολύ πιο διευρυμένος, αλλά δεν τους το «επέτρεπε» η εποπτεύουσα αρχή (Δασική υπηρεσία). Πιστεύετε ότι αυτό πρέπει να συνεχίσει να υφίσταται; 

ΑΠ: Πιστεύω ότι οι συνεργαζόμενες με το ΥΠΕΚΑ κυνηγετικές οργανώσεις επιτελούν σπουδαίο έργο και συνεισφέρουν με ουσιαστικό τρόπο στην προστασία του περιβάλλοντος. Με δεδομένη την εκπεφρασμένη διάθεση προσφοράς των μελών τους, μπορεί - πάντοτε με αυτονόητη προϋπόθεση την εναρμόνιση με τη νομιμότητα - να εξεταστεί και το θέμα που βάζετε.   

7.Κυνηγοί - αντικυνηγοί - οικολογικά σωματεία: Πρόκειται για μη κερδοσκοπικά, μη κυβερνητικά σωματεία που δραστηριοποιούνται στους ίδιους τομείς. Γιατί υπάρχει διαχωρισμός σε ό,τι αφορά την αντιμετώπισή τους;  Γιατί το ΥΠΕΚΑ ενισχύει χρηματικά δραστηριότητες που αναπτύσσουν ΜΚΟ (ενώ αυτές ανακοινώνονται ως εθελοντικά προγράμματα προστασίας), ενώ δεν κάνει το ίδιο για σημαντικές πρωτοβουλίες των κυνηγετικών οργανώσεων;

ΑΠ: Είμαι βέβαιος ότι το ΥΠΕΚΑ χειρίζεται σήμερα τα πάντα, στο πλαίσιο της νομιμότητας, με απόλυτη διαφάνεια, χωρίς διακρίσεις και διαχωρισμούς, αλλά και θετική στάση απέναντι στις κυνηγετικές οργανώσεις.  

8.Μέχρι πρόσφατα οι κυνηγετικές οργανώσεις δεν συγκαταλέγονταν στο φάσμα των περιβαλλοντικών οργανώσεων που το ΥΠΕΧΩΔΕ θεωρούσε «συνομιλητές» για διάφορα θέματα άγριας ζωής και προστασίας του περιβάλλοντος και επίσης δεν τις συμπεριλάμβανε στους «αποδέκτες πληροφόρησης». Υπάρχει νομικός ή διοικητικός λόγος που να αιτιολογεί αυτή την αντιμετώπιση; 

ΑΠ: Οι κυνηγοί γνωρίζουν όσο κανείς άλλος τα θέματα άγριας ζωής και για αυτό μπορεί  να αποτελούν έναν εξαιρετικά χρήσιμο συνομιλητή της πολιτείας όχι μόνο για τη χάραξη της θηραματικής πολιτικής, αλλά και για ζητήματα που αφορούν το χώρο στον οποίο κινούνται. Αυτή πιστεύω είναι και η βούληση του Υπουργού.

9.Τι σας ώθησε να κάνετε την επερώτηση στη Βουλή σχετικά με την υπογραφή της απόφασης για συνέχιση της πλήρους απαγόρευσης "θήρας"στον Αμβρακικό ; 

ΑΠ: Με ώθησε το ενδιαφέρον μου για τους κυνηγούς, το οποίο ήθελα να μην μένει μόνο στα λόγια, αλλά να εκφραστεί και με έργα. Με το ίδιο σκεπτικό θα φέρω ευχαρίστως στη Βουλή οποιοδήποτε άλλο ζήτημα απασχολεί τους Έλληνες κυνηγούς, με σκοπό όχι μόνο την ανάδειξη, αλλά και την επίλυσή του.  

10.Γνωρίζετε ότι οι κυνηγετικές οργανώσεις ελέγχονται κάθε χρόνο και σχολαστικά από τις αρμόδιες δασικές αρχές, από την αρμόδια Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας και από το ίδιο το ΥΠΕΚΑ για τη διάθεση των οικονομικών τους πόρων (οι οποίοι προέρχονται αποκλειστικά από τον Έλληνα κυνηγό); Γιατί άραγε οι χρηματοδοτούμενες από το Κράτος και από την Πολιτεία οικολογικές οργανώσεις δεν έχουν κανένα μηχανισμό ελέγχου (ιδίως αφού διαχειρίζονται εθνικούς και κοινοτικούς πόρους);

ΑΠ: Πράγματι, οι κυνηγετικές οργανώσεις ελέγχονται για την οικονομική τους διαχείριση κάθε χρόνο από τη δασική υπηρεσία. Γνωρίζω όμως ότι ήδη έχουν αναληφθεί πρωτοβουλίες ελέγχου και για τις οργανώσεις στις οποίες αναφέρεστε. Όπως σας είπα στόχος της κυβέρνησης είναι, όπου υπάρχουν κενά, αδικίες και στρεβλώσεις, να αντιμετωπιστούν άμεσα.

11.Πιστεύετε ότι τα ΜΜΕ αντιμετωπίζουν τα κυνηγετικά θέματα με αντικειμενικότητα; Σε περιπτώσεις ειδήσεων που σχετίζονται με λειόκανα όπλα, οι παρουσιαστές ή σχολιαστές των ΜΜΕ, τα βαφτίζουν ¨κυνηγετικά¨ ακόμα και σε περιπτώσεις που τα όπλα αυτά δεν είχαν δηλωθεί ποτέ ως τέτοια. Πώς μπορεί να περιοριστεί αυτή η τακτική σχολιασμού που - αδίκως - επηρεάζει δυσμενώς τη δημόσια εικόνα των κυνηγών; 

ΑΠ: Στη διαπίστωση που κάνετε έχετε δίκιο. Θεωρώ, όμως, ότι οι ανακρίβειες που γράφονται ή λέγονται οφείλονται κατά κύριο λόγο στην άγνοια ή την ελλιπή γνώση των παρουσιαστών ή των σχολιαστών και όχι σε κακή πρόθεση. Μην ξεχνάτε ότι οι περισσότεροι δεν είναι εξοικειωμένοι με τα κυνηγετικά όπλα, με αναπόφευκτη συνέπεια να υπάρχει σύγχυση ως προς τη σχετική ορολογία. 

Σε ό, τι αφορά στη δημόσια εικόνα των κυνηγών και στην προσέγγισή τους από τα ΜΜΕ είναι αλήθεια ότι στο πρόσφατο παρελθόν κάποιοι “κατ’ επάγγελμα οικολόγοι” επιχείρησαν να δυσφημίσουν το κυνήγι και να διαστρεβλώσουν την εικόνα των κυνηγών στα μάτια της κοινής γνώμης.  

12.Πώς βλέπετε τη διαβούλευση που έχει θέσει σε ισχύ η Ε.Ε για τον έλεγχο των πυροβόλων όπλων;

ΑΠ: Είναι γεγονός ότι τα κρούσματα δολοφονικών ενεργειών και ατυχημάτων με χρήση πυροβόλων όπλων, τα οποία δυστυχώς είναι πολλά, επαναφέρουν στο προσκήνιο τη συζήτηση για τον έλεγχό τους. Εφόσον ο έλεγχος θα έχει σκοπό του την προστασία και την ασφάλεια των πολιτών, θεωρώ ότι καλώς ξεκίνησε η διαβούλευση. Θα πρέπει, ωστόσο, να ακουστούν και οι απόψεις των κυνηγετικών οργανώσεων, καθώς έχουν να συνεισφέρουν πολλά στο διάλογο, στη διαμόρφωση ολοκληρωμένης εικόνας και τη λήψη αποτελεσματικών, αλλά και ορθολογικών αποφάσεων.   

13.Οι κυνηγετικές οργανώσεις αποτελούν ζωντανά κύτταρα μέσα στην κοινωνία. Οι κυνηγοί προσφέρουν πολλές υπηρεσίες στο κοινωνικό σύνολο (συμμετοχή στην  πολιτική προστασία, αιμοδοσίες, συγκέντρωση αγαθών και αλληλεγγύη στο  φιλανθρωπικό έργο κ.ά.. Πιστεύετε ότι η κοινή γνώμη πληροφορείται για τις δράσεις που αναπτύσσουν οι κυνηγετικές οργανώσεις;

ΑΠ: Η κοινή γνώμη νομίζω ότι αγνοεί σε μεγάλο βαθμό την πλούσια δραστηριότητα και την κοινωνική προσφορά των κυνηγετικών συλλόγων. Κάποιοι μάλιστα, έχοντας κατά νου μία διαστρεβλωμένη εικόνα για το κυνήγι, εξαιτίας των λόγων που σας προανέφερα, ενδεχομένως και να διάκεινται δυσμενώς έναντι των κυνηγών.  

Η ευθύνη για να ενημερωθεί επαρκώς η κοινή γνώμη και για να βελτιωθεί η εικόνα που έχει για τους κυνηγούς, αφορά πρωτίστως στους ίδιους τους κυνηγετικούς συλλόγους. Η σημαντική και πολυποίκιλη προσφορά τους, με τα χαρακτηριστικά παραδείγματα που αναφέρετε, μπορεί να αναδεικνύεται όχι μόνο από τα ΜΜΕ, αλλά και με την αξιοποίηση του διαδικτύου. Έτσι η ενημέρωση μπορεί να είναι πιο άμεση, ολοκληρωμένη και προσιτή περισσότερο από κάθε άλλη φορά. 

14. Αφού σας ευχαριστήσουμε θερμά για την παραχώρηση αυτής της συνέντευξης, θα θέλατε να δώσετε ένα μήνυμα στους κυνηγούς ή επιθυμείτε να συμπληρώσετε κάτι για το κυνήγι γενικά.

ΑΠ: Εγώ σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δώσατε να απευθυνθώ στους Έλληνες κυνηγούς. Και επειδή  γνωρίζω προσωπικά την πλούσια δραστηριότητα και τη σημαντική προσφορά τους, το μήνυμα που έχω να τους στείλω είναι να συνεχίσουν τη δράση τους με γνώμονα την αγάπη τους για το περιβάλλον και την ανάγκη για την προστασία του. 

Συνέντευξη στη δημοσιογράφο Γεωργία Μελανίτου  για το ihunt.gr

Τον Νίκο Μανώλη τον γνώρισα στις αρχές της δεκαετίας του ’80 στο μαγαζί του στα Κάτω Πατήσια - στα προ εφηβικά μου ακόμη χρόνια - που γειτνίαζε με το θρυλικό κυνηγομάγαζο του αείμνηστου Ιωάννη Νικητόπουλου που αποτέλεσε στέκι και “διδασκαλείο” για πολλούς Αθηναίους κυνηγούς της γενιάς μου.

Δεν ήταν λίγες οι φορές που ανήλικος ακόμη του πήγαινα αεροβόλα, φλόμπερ αλλά και καραμπίνες ζητώντας του διάφορα “παλαβά” εισπράττοντας πάντα την ίδια απάντηση : “Να έρθεις με τον πατέρα σου.”

Με το πέρασμα των χρόνων διαπίστωσα ότι επρόκειτο, για έναν μάλλον “κακό έμπορο” αλλά άριστο, τίμιο και δεξιοτέχνη επαγγελματία οπλουργό.

Και εξηγούμαι για τους παραπάνω χαρακτηρισμούς μου :

1. Δεν θα ξεχάσω ότι όταν κάποτε του πήγα ένα ταλαιπωρημένο ROBUST του πατέρα μου για μια γενική επισκευή, τόσο στα μεταλλικά όσο και στα ξύλινα μέρη του μου ζήτησε - κατά την παραλαβή - ένα 30% κάτω της προ συμφωνηθείσας αμοιβής γιατί απλά δεν αντικατέστησε και δεν επισκεύασε ότι αρχικά είχε υπολογίσει.
2. Πολλές φορές υπήρξα αυτήκοος μάρτυς διαφόρων αιτημάτων για επισκευές και τροποποιήσεις στις οποίες αρνήθηκε να προβεί γιατί διαφωνούσε με  τις παράλογες - κατ’ αυτόν - απαιτήσεις των πελατών του θεωρώντας ιεροσυλία τα όσα του ζητούσαν για το “οπλάκι” τους.
3. Πρόσφατα δε, του πήγα ένα LIBERO DAFFINI, παλιό κοκοροντούφεκο της δεκαετίας του 1950 που διένυε το τελευταίο στάδιο της ζωής του αφού ήταν στο κόκκινο από τη σκουριά με ανάγλυφες από την διάβρωση κάννες και κατακρεουργημένα τα ξύλινα μέρη του. Μόλις το είδε μου είπε : “Σε παρακαλώ άσε με να το ξαναζωντανέψω” εξηγώντας μου ότι το θέμα της αμοιβής του θα μπει σε δεύτερη μοίρα αφού το μεράκι του για τέτοιου είδους όπλα - όχι απαραίτητα ακριβά και πολύτιμα - αλλά με συναισθηματική και συλλεκτική αξία τόσο για τον ίδιο όσο και για τον κάτοχό τους αποτελούν για αυτόν πρόκληση. Εξάλλου ο ίδιος θήτευσε στο εργοστάσιο του Liberto Daffini στις αρχές του 1960 και συνεργάστηκε μαζί του. Όταν το παρέλαβα διαπίστωσα ότι είχα να κάνω με ένα απολύτως λειτουργικό κοκοροντούφεκο, σχεδόν καινούργιο, χωρίς να έχει να ζηλέψει τίποτα από την αρχική του αίγλη.

Βρεθήκαμε πριν λίγες ημέρες στο οπλουργείο του και του κάναμε μερικές ερωτήσεις και οι απαντήσεις του είχαν πολύ ενδιαφέρον.

-Πόσα χρόνια δραστηροποιήστε στο χώρο;

Ξεκίνησα επαγγελματικά το 1960 θητεύοντας στο οπλουργείο του αείμνηστου Γεωργίου Θεοδώρου στην οδό Κωνσταντινουπόλεως.

-Ποιά είναι η ιστορική διαδρομή των κυνηγετικών όπλων από τότε που ξεκινήσατε ως προς το είδος και τις μάρκες, από τότε έως σήμερα;

Από το 1960 που μπήκα στο χώρο, το αυτογεμές ήδη υπήρχε. Browning, Franchi,  Remington, Breda όλες ελατηρίου. Από το 1958 και μετά εμφανίζονται και οι πρώτες αερίου όπως η Remington Sportsman 1158 και η γαλλική τρίσφαιρη Manufrance.

Παράλληλα η ελληνική αγορά είχε κατακλυστεί από πολλά δίκανα κυρίως ιταλικά και βέλγικα, τόσο εξώσφυρα (κοκοροντούφεκα) όσο και εσώσφυρα. 

Την δεκαετία του ’80 τα αυτογεμή είχαν την τιμητική τους με τη θρυλική Beretta A302 να πουλάει τρελά αλλά και τη Benelli να λανσάρει τη Modelfeltro αδρανείας.

-Ποιά είναι τα αριστουργήματα που έχουν περάσει από τα χέρια σας όλα αυτά τα χρόνια;

Κυριολεκτικά τα πάντα. Δεν θα ξεχάσω ένα υπέροχο Holland and Holland του αείμνηστου Γεώργιου Ράλλη όπως και ένα Boss του Ελληνοαιγύπτιου Μανώλη Βαφειάδη που διακρίνονταν εκείνη την εποχή στην περιστεροβολία. Αλλά δεν ήταν λίγες οι φορές που πέρασαν το κατώφλι του μαγαζιού ακόμη και Purdey που προσωπικά τα θεωρώ κορυφαία.

-Ποιές είναι οι συνήθεις εργασίες που σας ζητούνται από τους πελάτες;

Μας ζητείται να δουλεύουμε όλη την γκάμα των εργασιών τόσο στα μεταλλικά όσο και στα ξύλινα μέρη του όπλου. Στη λήξη δε κάθε κυνηγετικής περιόδου μας έρχονται πολλά όπλα για καθαρισμό κάτι που γίνεται με ιδιαίτερη σχολαστικότητα από πλευράς μου. Ευτυχώς οι οικονομικές συγκυρίες δεν έχουν κάνει τους πελάτες μου να αλλάξουν τις συνήθειες τους.

-Οι ιδιογομώσεις ανέκαθεν υπήρχαν. Έχετε έρθει στη δυσάρεστη θέση να αποκαταστήσετε βλάβες σε όπλα που προήλθαν από λανθασμένες ή αλαζονικές αναλογίες;

Την δεκαετία του ’60 πληθώρα κυνηγών έφτιαχναν φυσίγγια. Τα εργοστασιακά φυσίγγια της εποχής ήταν πολυτέλεια για τους κυνηγούς κυρίως της επαρχίας λόγω αδυναμίας πρόσβασης ή για οικονομικούς λόγους δεν είχαν την πολυτέλεια ενός επώνυμου κουτιού φυσιγγιών.

Έτσι δεν ήταν λίγες οι φορές που έφερναν για επισκευή ένα ζευγάρι τραυματισμένες κάννες (αλίμονο ένα ζευγάρι τραυματισμένα χέρια).

-Ποια είναι τα παράδοξα που έχετε ακούσει όλα αυτά τα χρόνια. Έχετε αρνηθεί οπλουργική εργασία ή τροποποίηση που θεωρήσατε παράλογη;

Πολλά. Αρκεί να σου πω ιστορία που έλαβε χώρα πριν μερικά χρόνια  Ένας κυνηγός με παίρνει τηλέφωνο και μου λέει ότι έχει πρόβλημα το δίκαννό του και δεν μπορεί να πετύχει καμία τσίχλα. Όπως χαρακτηριστικά είπε, “Μάλλον είναι στραβές οι κάννες κ. Μανώλη.” Παίρνει το δίκαννο του λοιπόν και έρχεται στο μαγαζί. Δεν μπορούσα να καταλάβω τι έχει το όπλο. Όλα έδειχναν μια χαρά μέχρι που είπα να επωμίσει και να σημαδέψει. Τότε κατάλαβε τι συνέβαινε. Επώμιζε από τη δεξιά μεριά και συγχρόνως έκλεινε το δεξί μάτι.......

Υπάρχουν περιπτώσεις που μου έχει ζητηθεί να προχωρήσω σε τροποποιήσεις που θεωρώ ιεροσυλία για το “οπλάκι” τους. Να είστε σίγουροι ότι τους το επιστρέφω με ευγένεια εξηγώντας τους ότι δεν μπορώ να γίνω “συνεργός σε ένα έγκλημα” έστω και έναντι αδράς αμοιβής.

-Ο σύγχρονος Έλληνας κυνηγός έχει πεισθεί ότι για κάθε νέο όπλο που έρχεται στην κατοχή του πρέπει να φροντίζει για τις απαραίτητες τροποποιήσεις προκειμένου να “έρθει στα μέτρα του”;

Τα παλιά όπλα είχαν σωστά μέτρα που λίγο πολύ ανταποκρίνονταν στο μέσο σωματότυπο όπως πχ. τα βέλγικα άλλα και τα ισπανικά.

Όταν όμως η παγκόσμια αγορά κατακλύστηκε από όπλα μαζικής παραγωγής τα καλά μέτρα και το καλό ζύγισμα θυσιάστηκαν στο βωμό του χαμηλού κόστους. Έτσι λοιπόν με σημείο αναφοράς ένα βασικό μοντέλο, μια οπλοβιομηχανία βγάζει όπλα τόσο για καρτέρι όσο και για περπατητό κυνήγι ή ακόμη και για σκοπευτήριο. Πως αλλιώς μπορούμε να εξηγήσουμε το γεγονός ότι ένα μπεκατσοντούφεκο με 66 πόντους κάννη είναι συγχρόνως και magnum;

Η αλήθεια είναι πάντως ότι κάθε κάτοχος νέου όπλου έρχεται να του προσαρμόσω το όπλο στα μέτρα του με την βοήθεια των ανταλλακτικών πελμάτων και των διαφόρων κλίσεων κοντακίου που συνοδεύουν τα περισσότερα νέα όπλα και έχει πεισθεί ότι το κοντάκι σκοτώνει και όχι οι κάννες, κάτι που κουράστηκα να το λέω όλα αυτά τα χρόνια.

Συμπερασματικά ο Νίκος Μανώλης είναι ένας οπλουργός που προτιμά να “ξαναστήσει” ένα παλιό πλαγιόκανο που αποπνέει γοητεία και συναισθηματική αξία για αυτόν δωρεάν παρά να επισκευάσει ή να τροποποιήσει μια καραμπίνα ή ένα σούπερ ποζέ μαζικής παραγωγής έναντι αδράς αμοιβής. 

Το οπλουργείο του Μανώλη βρίσκεται στα Κάτω Πατήσια στην οδό Στρατηγού Δαγκλή 66. Τηλέφωνο 210-8326600.

του Γιώργου Τσίγκα για το ihunt.gr.

Σήμερα έχω τη χαρά και την τιμή να δημοσιεύσω τη συνέντευξη που παραχώρησε στο ihunt.gr, ο πρόεδρος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος κ. Νίκος Παπαδόδημας. Ο άνθρωπος που ασχολείται καθημερινά με τα θέματα που άπτονται της κυνηγετικής δραστηριότητας στην Ελλάδα. Είναι ο άνθρωπος που έχει βάλει τη δική του σφραγίδα στο κυνήγι στην Ελλάδα.

Όσοι έχουν την τύχη να τον ακούσουν να μιλάει για το κυνήγι, τότε θα καταλάβουν ότι Νίκος Παπαδόδημας είναι μεγάλο κεφάλαιο για την κυνηγετική δραστηριότητα στην Ελλάδα και όχι μόνο σε αυτή. Γιατί ο Νίκος Παπαδόδημας εκτός από πρόεδρος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας είναι και αντιπρόεδρος της FACE  (Πανευρωπαϊκή Ένωση Κυνηγετικών Οργανώσεων)

Όμως καλύτερα να τον αφήσουμε να απαντήσει στις ερωτήσεις που του θέσαμε.

-Η μεγάλη οικονομική κρίση που έχει πλήξει την Ελλάδα, σίγουρα έχει αντίκτυπο και στο κυνήγι. Έχουν μειωθεί οι κυνηγετικές άδειες σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια και πόσο; 

Από την εμφάνιση της οικονομικής κρίσης στη χώρα μας μέχρι σήμερα υπάρχει συνολική μείωση των αδειών κατά 20%. Η μείωση αυτή σημαίνει σοβαρή μείωση των οικονομικών των Ογανώσεών μας και της ΚΣΕ ιδιαίτερα, που μας έχει οδηγήσει σε μείωση των δαπανών μας, χωρίς όμως να περιορίζουμε τις σημαντικές για τη διατήρηση του κυνηγιού δράσεις μας. 

-Έχουμε πολλές ερωτήσεις στην ιστοσελίδα μας για τις τιμές των κυνηγετικών αδειών. Υπάρχουν αποκλίσεις από σύλλογο σε σύλλογο. Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν μπορεί να διαμορφωθεί μια κοινή τιμή για κάθε τύπο άδειας; 

Οι αποκλίσεις μεταξύ των Κυνηγετικών Συλλόγων των συνεργαζόμενων με το Υπουργείο, οφείλονται σε έκτακτες εισφορές τις οποίες εγκρίνουν οι αντίστοιχες Γενικές Συνελεύσεις τους. Οι έκτακτες αυτές συνδρομές, αιτιολογούνται από την αυξημένη δραστηριοποίηση (θηροφύλαξη κλπ) που οι Σύλλογοι αυτοί πραγματοποιούν. 

-Μήπως αυτή κρίση ευνοεί την ανάπτυξη των μη αναγνωρισμένων Κυνηγετικών Συλλόγων (παρασύλλογοι); Τι μέτρα παίρνουν οι Κυνηγετικές Οργανώσεις για αυτό το θέμα; Μήπως τελικά η διαμάχη που αρχίζει μεταξύ των Κυνηγετικών Συλλόγων οδηγήσει σε αυτό που εσείς (ελπίζω να μην βγείτε αληθινός) είχατε πει; Δηλαδή ότι «Υπάρχει ειλημμένη απόφαση για την κατάργηση του θεσμικού ρόλου και τη διάλυση των Κυνηγετικών Οργανώσεων ως πρώτο βήμα για τη συρρίκνωση του κυνηγίου»;

Είναι απολύτως ακριβές να διαπιστώνετε την συστηματική προσπάθεια για την κατάργηση του θεσμικού ρόλου των Κυνηγετικών μας Οργανώσεων. Αυτή η προσπάθεια κατάργησης ενισχύεται δυστυχώς από την δραστηριότητα των μη αναγνωρισμένων Κυνηγετικών- Σκοπευτικών Συλλόγων. Οι Σύλλογοι αυτοί, που συχνά η ίδρυσή τους οφείλεται σε τοπικές και πολλές φορές σε προσωπικές διαμάχες, ενώ δεν τελούν κανένα απολύτως έργο για την προστασία του περιβάλλοντος και την ανάπτυξη του θηραματικού πλούτου της χώρας, τροφοδοτούν και ενισχύουν το όποιο σχέδιο υπάρχει για την αποδιοργάνωση και κατάργηση των συνεργαζόμενων Κυνηγετικών Συλλόγων. Κάτι τέτοιο μπορεί να αποτελεί στόχο αντικυνηγετικών Οργανώσεων και Υπηρεσιών, είναι όμως ακατανόητο και εξαιρετικά επικίνδυνο να γίνεται από κυνηγούς, με οποιοδήποτε πρόσχημα ή αιτία. Εάν οι κυνηγοί επιθυμούν τη συνέχιση του κυνηγιού στη χώρα μας, ενάντια σε πολλές και έντονες προσπάθειες για την κατάργησή του, οφείλουν να στηρίζουν, πάση θυσία, τις αναγνωρισμένες και συνεργαζόμενες με το Υπουργείο Οργανώσεις μας. Αυτό αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση και χρειάζεται να γίνει συνείδηση του κάθε κυνηγού. 

-Ορισμένοι λένε, και σας επιρρίπτουν ευθύνες, ότι χρειάζεται αλλαγή ο τρόπος που λειτουργούν οι Κυνηγετικές Οργανώσεις. Από την ΚΣΕ έως και τους Συλλόγους. Ότι χρειάζεται αλλαγή της δομής των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Συμφωνείτε με αυτό; 

Έχουμε πολλές φορές επιδιώξει αλλαγές του τρόπου λειτουργίας των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Σε όλες μας αυτές τις προσπάθειες έχουμε συναντήσει την ατεκμηρίωτη και πεισματική άρνηση των Υπηρεσιών του Υπουργείου, χωρίς την συγκατάθεση των οποίων, δεν μπορούν να γίνουν οι επιθυμητές αλλαγές, δεδομένου ότι τα Καταστατικά μας εγκρίνονται με Απόφαση του Αρμόδιου Υπουργείου. Οι Υπηρεσίες αυτές όταν μιλάμε για αναδιοργάνωση έχουν ένα και μόνο στόχο, την ψήφιση Νόμου ή Υπουργικών Αποφάσεων που θα αλλάζουν δήθεν τη λειτουργία μας, ενώ στην πραγματικότητα θα διαλύουν τις Κυνηγετικές μας Οργανώσεις, αφαιρώντας από αυτές τον από τον Νόμο θεσμικό ρόλο μας. Αυτό θα σημάνει και το τέλος του κυνηγιού στην Ελλάδα. 

-Εμείς, όσο αυτό είναι δυνατόν, προσπαθούμε να περάσουμε στον κόσμο το μήνυμα ότι πρέπει όλοι οι κυνηγοί να συμμετέχουν στα «κοινά». Δυστυχώς όμως, στις συνελεύσεις των Συλλόγων η συμμετοχή είναι πολύ μικρή. Θα μπορούσε η ΚΣΕ να κάνει κάτι γι’ αυτό; 

Η ΚΣΕ έχει επανειλημμένα προσπαθήσει, με διάφορους τρόπους (ενημερωτικά φυλλάδια, σχετικές εκδηλώσεις κλπ), να οδηγήσει τους κυνηγούς να συμμετέχουν μαζικά στις συνελεύσεις των Συλλόγων. Δυστυχώς, η μη συνειδητοποίηση από τους κυνηγούς των τεράστιων απειλών που δέχεται το κυνήγι στη χώρα μας, πέρα από τα τοπικά προβλήματα, αποτελεί την αιτία της μικρής συμμετοχής τους στους Συλλόγους. Όταν οι κυνηγοί αντιληφθούν ότι το κυνήγι δεν είναι κεκτημένο και αυτονόητο, τότε θα είναι αργά! Θα τρέχουμε σε συνελεύσεις κλπ, αλλά δυστυχώς θα είναι αργά. Τώρα είναι απαραίτητη η συμμετοχή όλων μας.

-Την εποχή που Υπουργός Περιβάλλοντος ήταν η κα Μπιρμπίλη είχατε πει «Φτάσαμε στο χείλος του γκρεμού». Τι εννοούσατε; Είμαστε μακριά από τον γκρεμό τώρα ή ο κίνδυνος παραμονεύει ακόμη; Επίσης, την ίδια εποχή ένα μεγάλο πρόβλημα που προέκυψε ήταν οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ). Τι μέλλει γενέσθαι με τις ΖΕΠ;

Μετά την αναχώρηση της ανεκδιήγητης κας Μπιρμπίλη από το ΥΠΕΚΑ, οι κίνδυνοι για την συστηματική και εξωφρενικά μεγάλη μείωση του κυνηγίου, υφίστανται για δύο λόγους.  Διότι η κα Μπιρμπίλη έχει αφήσει πολλά κατάλοιπα στο Υπουργείο και διότι οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος, συνεχίζουν τον απαράδεκτο εναγκαλισμό τους με τις αντικυνηγετικές οργανώσεις, αγνοώντας με τρόπο σκανδαλώδη τις προτάσεις και θέσεις μας. Με πολλές και επίμονες προσπάθειές μας μείναμε όρθιοι στη λαίλαπα της κας Μπιρμπίλη! Όμως οι προσπάθειές μας συνεχίζονται, είναι αδιάκοπες και εκτεταμένες, γιατί οι κίνδυνοι υπάρχουν συνεχώς. Παράδειγμα για τις ΖΕΠ. Προσπαθούμε να αφαιρέσουμε τις κυνηγετικές απαγορεύσεις που είναι χωρίς τεκμηρίωση, αυθαίρετες και καθαρά αντικυνηγετικού περιεχομένου. 

-Ένα μεγάλο κεφάλαιο για το ενδημικό θήραμα στην Ελλάδα είναι η πετροπέρδικα. Σε τι κατάσταση βρίσκονται οι πληθυσμοί της πετροπέρδικας στην Ελλάδα και πώς βλέπεται το μέλλον της; 

Για την πετροπέρδικα εκείνο το οποίο πρέπει να τονίσουμε και που επιβεβαιώνει όλα τα παραπάνω, είναι ότι αποδείξαμε σε διεθνές συνέδριο ότι οι πληθυσμοί που προβάλλονται από την Ορνιθολογική Εταιρία είναι παντελώς αναξιόπιστοι και έξω από την πραγματικότητα. Αυτός μας ο ισχυρισμός, συνοδευμένος με πραγματικά στοιχεία μετρήσεων, έγινε επιστημονικά αποδεκτός και πλέον δεν χρησιμοποιούνται τα ψέματα της Ορνιθολογικής Εταιρίας. Για τη διατήρηση του σημαντικότατου για εμάς τους κυνηγούς θηρευτικού είδους που είναι η πέρδικα, συνεχίζουμε να παίρνουμε μέτρα που έχουν να κάνουν με τους βιότοπους και την γενικότερη διαχείριση αυτού του εξαιρετικού θηρεύσιμου είδους. Μη ξεχνάμε ότι η προστασία ενός είδους υπακούει σ΄ έναν θεμελιώδη κανόνα: τη διαχείριση και όχι τις απαγορεύσεις. Αυτό το πετύχαμε για το κυνήγι της πετροπέρδικας.

-Σε μια ομιλία σας, διορθώστε με εάν κάνω λάθος, στον Κυνηγετικό Σύλλογο Καλλιθέας, είχατε πει ότι ίσως χρειαστεί να απαγορευτεί το κυνήγι του ορτυκιού, γιατί το ορτύκι έχει πρόβλημα. Και το πρόβλημα δημιουργείται εξαιτίας των ηχομιμητικών συσκευών. Πιστεύετε ότι είναι λύση η απαγόρευση; Οι θηροφύλακες κάνουν καλά τη δουλειά τους, αλλά αρκεί; Μήπως πρέπει να ληφθούν  πιο δραστικά μέτρα σε συνεργασία με την Πολιτεία; Είναι εφικτή μια κοινή πολιτική της Ε.Ε.  για το κυνήγι των μεταναστευτικών; 

Έχω πράγματι επισημάνει τον κίνδυνο να απαγορευτεί το κυνήγι αυτό, διότι οι αντικυνηγετικές οργανώσεις θα βρουν ως αφορμή την όποια χρήση των ηχομιμητικών συσκευών από τους ασυνείδητους κυνηγούς. Μια τέτοια απαγόρευση κινδυνεύει να έρθει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Προσπαθούμε να την αποτρέψουμε, τονίζοντας ότι το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπισθεί στην καρδιά του, δηλαδή στο τρόπο που γίνεται το κυνήγι, στις χώρες από τις οποίες μας έρχονται τα περάσματα ορτυκιού. Όμως, για μια ακόμη φορά, εάν ο καθένας από εμάς δεν συνειδητοποιήσει ότι το κυνήγι δεν είναι ο αριθμός που βάζουμε στο σακούλι μας, αλλά η σωστή διαχείριση του πληθυσμού, το πρόβλημα γίνεται οξύτερο και οι κίνδυνοι μεγάλοι. Εδώ βγάζουμε μόνοι μας τα μάτια μας. Η θηροφυλακή μας κάνει ό,τι μπορεί. Πότε όμως θα καταλάβουμε ότι ο πραγματικός μας εχθρός είναι ο διπλανός μας, που χρησιμοποιεί αυτές τις συσκευές;

Είναι απόλυτα σωστό να φροντίσουμε ώστε να υπάρχει κοινή πολιτική από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τα μεταναστευτικά. Πρέπει όμως να σημειώσουμε ότι τα μεταναστευτικά είδη ενδιαφέρουν λίγο έως καθόλου τις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι’ αυτό ο σχετικός αγώνας γίνεται από την ΚΣΕ, σε στενή συνεργασία με τον Ευρωπαϊκό Νότο, Γαλλία, Ιταλία κλπ και επανειλημμένα εγώ ως αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων, επιδιώκω τη συμμετοχή και συμπαράσταση στον αγώνα μας αυτό, όλων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Στη δε συνεδρίαση του Ιανουαρίου του ΔΣ στη Γερμανία, έθεσα το θέμα αυτό ως πρώτη προτεραιότητα των ενεργειών της Ευρωπαϊκής αυτής οργάνωσης. Μπορώ να πω ότι ήδη άνοιξε ο δρόμος προς αυτή την κατεύθυνση.

-Δημοσιεύσαμε στο site μας πριν λίγες ημέρες τα αποτελέσματα του προγράμματος «ΑΡΤΕΜΙΣ». Αυτό που διαπιστώσαμε είναι ότι η βάση δεδομένων του «ΑΡΤΕΜΙΣ», έχει μεγαλώσει αρκετά και είναι «καθαρός χρυσός» στα χέρια των επιστημόνων. Μπορείτε να μας πείτε τι κερδίζει ο Ελληνας κυνηγός από το «ΑΡΤΕΜΙΣ»  και γιατί πρέπει να το συμπληρώνει; 

Οι αντικυνηγετικές οργανώσεις, με πρώτη την Ορνιθολογική, επιδιώκουν, με τη μέθοδο του σαλαμιού, να απαγορευθεί ουσιαστικά το κυνήγι στη χώρα μας. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούν στοιχεία που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα, τα οποία δυστυχώς, τα υιοθετούν με τυφλό τρόπο οι άνθρωποι του ΥΠΕΚΑ. Ένας μόνο τρόπος υπάρχει για να σταματήσει αυτό. Τα στοιχεία και η επιστημονική δουλειά του «ΑΡΤΕΜΙΣ». Είναι πρώτιστο, απαραίτητο καθήκον όλων των κυνηγών να συμπληρώνουν το ΑΡΤΕΜΙΣ. Είναι το «όπλο» μας για να συνεχιστεί το κυνήγι στη χώρα μας. 

-Μια από τις μεγαλύτερες επιτυχίες σας ήταν η ίδρυση της Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής. Τι θεωρείται ότι πρέπει να γίνει ώστε να λειτουργήσει ακόμη αποδοτικότερα στο μέλλον; 

Να βοηθηθεί στο έργο τους από όλους τους κυνηγούς. Να καταλάβουν ότι η θηροφυλακή μας είναι το διαβατήριό μας για το κυνήγι. Είναι η ασπίδα μας και το δόρυ μας. Σημειώστε ότι τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει 1.076.000 έλεγχοι και 18.934 μηνήσεις! Ποιος Φορέας, δημόσιος ή Μη Κυβερνητικός Οργανισμός, έχει να παρουσιάσει τέτοιο έργο. Ουδείς! Αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα.

-Είναι αλήθεια ότι θέλετε να αλλάξει ο νόμος περί όπλων; Τι αλλαγές θα προτείνατε; 

 Εκείνο το οποίο επιδιώκουμε, είναι το δικαίωμα αγοράς και κατοχής όπλου να δίδεται μόνο στους έχοντες κυνηγετική άδεια και στους σκοπευτές. Η λέξη «κυνηγετικό» αυτό σημαίνει. Οποιαδήποτε άλλη χρήση είναι παράνομη. 

-Σας ακούω να λέτε συνέχεια ότι ελεύθερο και παραδοσιακό κυνήγι, έτσι όπως ασκείται στην Ελλάδα, κινδυνεύει. Από τι και από ποιους κινδυνεύει; 

Κατ’ αρχάς να διευκρινίσουμε ότι όταν λέμε «ελεύθερο και παραδοσιακό» κυνήγι, δεν εννοούμε ασύδοτο, χωρίς περιορισμούς και απαγορεύσεις. Εννοούμε ένα κυνήγι που δεν θα γίνεται σε κλειστές περιοχές, όπου ο κάθε κυνηγός, πέραν του κόστους για την άδεια του, θα πληρώνει επί πλέον χρήματα για να μπορεί να κυνηγήσει. Δηλαδή, να μετατραπεί το κυνήγι σε κερδοσκοπική επιχείρηση σε βάρος των κυνηγών. Και μάλιστα σε τόσο δύσκολες οικονομικά εποχές. Αυτό το κυνήγι, για λίγους με οικονομική άνεση, δεν το θέλουμε. Με διάφορα προσχήματα και παραπλανητικά συνθήματα, αυτό επιδιώκουν κάποιοι. Πέραν, βέβαια, του γεγονότος ότι το θήραμα στην Ελλάδα, δεν ανήκει στον ιδιοκτήτη της γης, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Άρα οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς στην Ελλάδα, ξενόφερτων συστημάτων είναι αδύνατη, λόγω τελείως διαφορετικών πραγμάτων και νομικών καταστάσεων.

-Θεωρώ ότι πολλά από τα προβλήματα (λαθροθηρία, ατυχήματα στο κυνήγι) θα είχαν περιοριστεί εάν υπήρχε κάποιο είδος κυνηγετικής επιμόρφωσης. Μπορεί να κάνει η ΚΣΕ κάτι πάνω σε αυτό; 

Η επιμόρφωση για την αποφυγή ατυχημάτων, πρέπει να γίνει κυρίως στα Σκοπευτήρια. Παρ’ όλο που αυτό προβλέπεται από το άρθρο 2 του Καταστατικού μας, ορισμένες Δασικές Υπηρεσίες δεν το δέχονται ως φιλοθηραματική δαπάνη! Σε σχέση με τις αυξημένες ανάγκες για διοικητικές δαπάνες των Συλλόγων, μια τέτοια θέση των Δασικών Υπηρεσιών καθιστά ανέφικτη την ίδρυση Σκοπευτηρίων.

-Αναρτήσαμε πριν λίγες ημέρες μια έρευνα που έκανε ο Οργανισμός Προστασίας της Θήρας και της Άγριας Πανίδας της Μεγάλης Βρετανίας (Game & Wildlife Conservation Trust)  για την καλημάνα.Από την έρευνα αυτή, φαίνεται η διάθεση πόρων του κράτους σε φιλοθηραματικά έργα και η συνεργασία του οργανισμού με οικολογικές οργανώσεις. Είναι εφικτό κάτι τέτοιο στη χώρα μας; 

Έχει αποδειχθεί ότι το ΥΠΕΚΑ, δίνει χρήματα μόνο στις ΜΚΟ (και μάλιστα πάρα πολλά) ενώ αντιμετωπίζει τις Κυνηγετικές Οργανώσεις μόνο ως πηγή είσπραξης δημοσίων εσόδων! Δυστυχώς

-Πολλοί δεν γνωρίζουν ότι είστε αντιπρόεδρος της FACE (Πανευρωπαϊκή Ένωση Κυνηγετικών Οργανώσεων). Με αυτή σας την ιδιότητα μπορείτε να πείτε στους Έλληνες κυνηγούς δύο λόγια για το έργο της FACE και πόσο μπορεί να βοηθήσει την κυνηγετική Ελλάδα; 

Η FACE εκπροσωπεί τη φωνή 7.000.000 κυνηγών στην Ευρώπη, καθώς είναι η Πανευρωπαϊκή Ένωση των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Είναι μία δομημένη οργάνωση, με πολύ ικανό επιστημονικό και διοικητικό προσωπικό, η οποία παρακολουθεί στο σύνολό τους τις Ευρωπαϊκές εξελίξεις και τα θέματα τα οποία επηρεάζουν την κυνηγετική δραστηριότητα σε κάθε χώρα-μέλος. Ενημερώνει τις χώρες μέλη της με συνεχή αλληλογραφία, διοργανώνει ομάδες εργασίες και συναντήσεις για τα «καυτά» θέματα που αφορούν τον κυνηγό, παρεμβαίνει συνεχώς σε Ευρωπαϊκό διοικητικό επίπεδο στο Ευρωκοινοβούλιο, και δίνει τις σωστές κατευθύνσεις που πρέπει να ακολουθήσει η κάθε χώρα μέλος σε ότι αφορά την Ευρωπαϊκή νομοθεσία για την αποφυγή προβλημάτων. 

Αντίστοιχα, η ΚΣΕ από την Ελληνική πλευρά συγκεντρώνει όλο το απαραίτητο υλικό που χρειάζεται η FACE, για να αναδείξει ακόμη περισσότερο την αξία και τη συμβολή της κυνηγετικής δραστηριότητας στην Ελλάδα, μέσω συγκεκριμένων δράσεων και των προγραμμάτων της ΚΣΕ. Ένα από τα σημαντικότερα έργα της FACE είναι η γνωστοποίηση σε Ευρωπαϊκό επίπεδο του «μονοπωλίου» και του εναγκαλισμού των υπηρεσιών του ΥΠΕΚΑ στην Ελλάδα με τις αντικυνηγετικές θέσεις των περιβαλλοντικών ΜΚΟ στη χώρα, και η προσπάθεια προώθησης της πληθώρας στοιχείων των Κυνηγετικών Οργανώσεων της Ευρώπης και ιδιαίτερα του Μεσογειακού νότου, ώστε να ληφθούν υπόψη σοβαρά από τις Εθνικές Αρχές. Αυτό το γεγονός, για την κυνηγετική Ελλάδα η οποία πάσχει από την ιδεοληψία των Εθνικών Αρχών, που υιοθετούν άκριτα τις θέσεις γνωστών ΜΚΟ, αποτελεί μέγιστο κέρδος. Ο δρόμος βέβαια είναι ακόμη μακρύς, αλλά τα θεμέλια αρχίζουν να μπαίνουν.

Ως αντιπρόεδρος της FACE, με τη συνεχή συμμετοχή μου στα Διοικητικά Συμβούλια, τις Γενικές Συνελεύσεις, τις ομάδες εργασίας και τις συναντήσεις που διοργανώνονται, επιδιώκω τη συνεχή βελτίωση αυτού του δίαυλου επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ των Κυνηγετικών Οργανώσεων της Ευρώπης και της FACE, έχοντας πάντα ως πρωταρχικό στόχο τον εξής:

Την προώθηση των θέσεων, την προάσπιση, και την προβολή του φιλοπεριβαλλοντικού έργου των Κυνηγετικών Οργανώσεων, τόσο στην Ευρώπη, όσο και μέσα στην κάθε χώρα ξεχωριστά. 

Κώστας Λουρής για το iHunt.gr

O Ιωάννης Σταθάς ως Βουλευτής τουΣΥΡΙΖΑ στη Βοιωτίαέχει ενδιαφερθεί όχι μόνο για εργατικά και κοινωνικά, αλλά και για θέματα περιβάλλοντος, αγροτικά και κτηνοτροφικά προβλήματα της εκλογικής του περιφέρειας και όχι μόνο.  Στα πλαίσια των συνεντεύξεων με πολιτικούς, ζητήσαμε την άποψή του σε για τη διαχείριση του περιβάλλοντος και το κυνήγι. Ειδικά μετά τηντοποθέτηση του τμήματος οικολογίας του ΣΥΡΙΖΑ για το κυνήγι, οι απαντήσεις του κ. Σταθά έχουν πολύ ενδιαφέρον.

-Ποια είναι η γνώμη σας για το κυνήγι; Έχετε ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν – ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια - οι Έλληνες κυνηγοί;

Η γνώμη μου για το κυνήγι είναι ότι πρέπει να συνυπάρχει με το περιβάλλον, όπως όλα αυτά τα χρόνια, καθώς συμβάλει στην ανάπτυξη της πανίδας του τόπου μας. Γνωρίζω για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν , γιατί ενημερώνομαι από φίλους μου κυνηγούς.

-Πανελλαδικά λειτουργούν 250 περίπου κυνηγετικοί σύλλογοι με δραστηριότητες όπως θηροφύλαξη, πυροπροστασία, θηραματικά έργα κλπ. Είστε ενήμερος και για τη μακροχρόνια συνεργασία τους με τις δασικές υπηρεσίες για την προστασία των δασών, της άγριας πανίδας και γενικότερα του περιβάλλοντος;

Οι κυνηγοί και οι κυνηγετικοί Σύλλογοι κυρίως προστατεύουν τη θηροφύλαξη, όπως επίσης μέσω των Συλλόγων τους είναι αυτοί οι οποίοι με διάφορα προγράμματα ενδυναμώνουν την άγρια πανίδα, όπως με λαγούς, πέρδικες κ.α.

-Ο Ειδικός Φορέας Δασών υπάγεται πλέον στο Πράσινο Ταμείο. Τα έσοδα από τα τέλη αδειών κυνηγιού «επιστρέφονται» σε δαπάνες ή έργα προς όφελος των δασών και της θηραματικής οικονομίας; (σημείωση: από τους ετήσιους απολογισμούς του ΥΠΕΚΑ, αλλά και από τις ανακοινώσεις στη Διαύγεια, φαίνεται ότι πολύ μικρό ποσοστό από αυτά τα έσοδα αναδιανέμονται στα κατά τόπους δασαρχεία)

Από το πράσινο ταμείο τα έσοδα είναι πάρα πολλά και πράγματι πρέπει να αλλάξει η πολιτική του και να αναδιανέμονται για το σκοπό που εισπράττονται.

-Παλαιότερα μέλη του Συνασπισμού (που είναι τώρα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ) σε ερώτησή τους στη Βουλή ζητούσαν τη διαλεύκανση του σκανδάλου «για τα χαμένα εκατομμύρια ευρώ από τον Ειδικό Φορέα Δασών». Σύμφωνα με πληροφορίες μας υπάρχει ένα ακόμα ερώτημα για το ίδιο θέμα στο ΥΠΕΚΑ. Γνωρίζετε αν υπάρχουν εξελίξεις σε αυτό το θέμα;

Δεν γνωρίζω για το θέμα, για τα χαμένα εκατομμύρια από τον Ειδικό Φορέα Δασών, όμως θα προσπαθήσω, όπως τόνισα και παραπάνω και ο ΣΥΡΙΖΑ φυσικά, τα χρήματα να δίνονται όλα και να εξυπηρετούν το σκοπό για τον οποίο εισπράττονται.

-Τα Υπουργεία ΠΕΚΑ, και Α.Α.&Τα ενισχύουν προγράμματα ΜΚΟ, ενώ δεν κάνουν το ίδιο για δραστηριότητες των κυνηγετικών οργανώσεων. Οι κυνηγοί ισχυρίζονται ότι παραγκωνίζονται (παρά το γεγονός ότι και θεσμικά είναι συνεργαζόμενες με το ΥΠΕΚΑ), και κατά τη σύνταξη νομοθετημάτων ή αποφάσεων που  σχετίζονται άμεσα με το κυνήγι. Πώς κατά τη γνώμη σας μπορούν να διορθωθούν κάποια «κακώς κείμενα» του παρελθόντος;

Πρέπει η πολιτεία να εκμεταλλευτεί την εμπειρία- τεχνογνωσία των κυνηγών όσον αφορά την άγρια πανίδα, τα θηραματικά έργα, τη θηροφύλαξη, ώστε να συμβάλουν κι αυτοί στη διασφάλιση της άγριας πανίδας και του περιβάλλοντος γενικότερα.

-Η Ε.Ε. στο παρελθόν έχει διαθέσει σημαντικά κονδύλια για προγράμματα ή για μελέτες ειδών, βιοτόπων. Κατά τη γνώμη σας, το ισοζύγιο «κόστους» - «περιβαλλοντικής / κοινωνικής ωφέλειας» είναι τελικά θετικό; Η γενική εντύπωση είναι ότι τα  διάφορα ποσά είχαν εγκριθεί από υπουργεία ή δημόσιους οργανισμούς και ξοδεύτηκαν από τους διαχειριστές αυτών των προγραμμάτων για επικοινωνιακούς λόγους ή  απλά για να φανεί ότι απορροφούνται κοινοτικοί πόροι…Η δική σας εκτίμηση ποια είναι;

Όσα  χρήματα  να δώσει η Ευρωπαϊκή Ένωση το Ισοζύγιο κόστους-περιβαλλοντικής ωφέλειας  δεν θα είναι ποτέ θετικό, γιατί είναι μια συνεχής μάχη που πρέπει να δίνουμε, είτε ως κυνηγοί, είτε ως πολίτες, αλλά κυρίως ως κράτος και Ε.Ε. Επίσης πρέπει τα κονδύλια αυτά να πηγαίνουν  σε στοχευμένες δράσεις και να αντιμετωπίζουν τα πραγματικά προβλήματα που υπάρχουν και όχι να σπαταλούνται σε επικοινωνιακά τρικ

-Τα κόμματα διαμορφώνουν την πολιτική τους ανά θεματικές ενότητες. Μέχρι στιγμής για τη διαχείρισης της θήρας, στην ενότητα περιβάλλον υπάρχει μια «πρόταση» που έχει δημοσιοποιηθεί στον ιστότοπο ΟΙΚΟΛΟΓΕΙΝ). Σύμφωνα με πληροφορίες μας, αναμένεται να συζητηθεί κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, όμως οι κυνηγοί που τα διάβασαν την θεωρούν μη αντικειμενική σύμφωνα το ισχύον νομικό πλαίσιο, μεροληπτική και ότι εμπεριέχει αντικυνηγετικές ιδεοληψίες. Ποια είναι η δική σας άποψη; 

Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως για όλα τα προβλήματα που απασχολούν την κοινωνία, τις θέσεις του θα τις διαμορφώνει με βάση τις αρχές του, αλλά πάντα σε συνεννόηση  με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Στην προκειμένη περίπτωση σίγουρα θα συνεργαστεί και θα λάβει υπόψη τις θέσεις και απόψεις των κυνηγετικών Συλλόγων.

-Στο παρελθόν, σε  δημόσιες παρεμβάσεις αλλά και από τις ερωτήσεις στη Βουλή, βουλευτές του Συνασπισμού είχαν υιοθετήσει απόψεις που προέρχονταν κυρίως από αντικυνηγετικές και περιβαλλοντικές ΜΚΟ. Τώρα στο ΣΥΡΙΖΑ, συμμετέχουν πολιτικά στελέχη, διατεθειμένα να χειριστούν διάφορα  κοινωνικο -περιβαλλοντικά προβλήματα, χωρίς τις γνωστές  αντικυνηγετικές προκαταλήψεις;

Όπως ανέφερα και πριν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα που συνομιλεί και συναποφασίζει με όλους τους ενδιαφερόμενους Φορείς και σε τελική ανάλυση οι κυνηγοί υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν, γιατί το κυνήγι είναι  το πρώτο πράγμα που έκανε ο άνθρωπος για να επιβιώσει.΄ Όμως πρέπει οι κυνηγοί να συμμορφώνονται με βάση τις ανάγκες και τους νόμους, όπου θα συναποφασίζονται με τους Φορείς.

-Από το 2012 δυστυχώς καταγράφονται κρούσματα λύσσας και στην Ελλάδα. Μέχρι σήμερα υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ (ειδικά από τη διεύθυνση Δασών) δυστυχώς έχουν επιδείξει αναποφασιστικότητα στην αντιμετώπιση αυτού του τόσο σοβαρού προβλήματος. Ποια είναι η γνώμη σας για τη διαχείριση που πρέπει να γίνεται σε συγκεκριμένα είδη, όταν ο υπερπληθυσμός ή οι «ιδιαίτερες συμπεριφορές» τους δημιουργούν σοβαρά προβλήματα; (όπως για παράδειγμα η αλεπού σχετικά με τη λύσσα, τα μεγάλα θηλαστικά σε σχέση με τις ζημιές που προκαλούν  στην κτηνοτροφία κλπ).

Πράγματι πρέπει να υπάρχει ισορροπία  στην άγρια πανίδα της χώρας και της γεωργίας και της κτηνοτροφίας.

-Η Βοιωτία  τα τελευταία χρόνια έχουν παρατηρηθεί ζημιές στο κτηνοτροφικό κεφάλαιο από επιθέσεις λύκων. Ποια είναι η γνώμη σας για το νομικό καθεστώς «διαχείρισης» των λύκων ή τους τρόπους προστασίας ή αποζημιώσεων των κτηνοτρόφων;  

Πράγματι το νομικό καθεστώς και ο τρόπος προστασίας των λύκων και οι αποζημιώσεις των κτηνοτρόφων από τον ΕΛΓΑ, είναι ένα θέμα που το γνωρίζω πολύ καλά, είναι εις βάρος των κτηνοτρόφων και η πολιτεία πρέπει να δράσει για να σωθεί το ζωϊκό κεφάλαιο της χώρας.

Βιογραφικό

Είναι βιομηχανικός εργάτης απο το 1996 εως σήμερα. φοιτά στο Ε.Α.Π. στο τμήμα διοίκησης επιχειρήσεων και οργανισμών.
Μέλος της διοίκησης του σωματείου << ΕΝΩΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ>>2000-2011 αναπληρωτής γραμματέας (2001-2002 γενικός γραμματέας) και μέλος που επανεκλέγεται το 2012.
Μέλος της διοίκησης του εργατικού κέντρου Λιβαδειάς απο το 2007 εώς σήμερα.
Από το 2010 ως σήμερα πρόεδρος εργατικού κέντρου Λιβαδειάς.
Μέλος της επιτροπής διεκδίκησης των Γερμανικών αποζημιώσεων και ιδρυτικό μέλος των επιτροπών << ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ >> στα διόδια.

τηςΓεωργίας Μελανίτουγια το iHUNT.gr

"Ωρίων. Το δίκτυο των κυνηγών". Αλήθεια τι είναι ο Ωρίωνας. Είναι κυνηγετικός σύλλογος; Ποιοί είναι μέλη του Ωρίωνα; Ο Πρόεδρος του Ωρίωνα κ. Θωμάς Μπατσέλας μιλάει στο ihunt.gr για ότι αφορά τον Ωρίωνα, από την ίδρυση του μέχρι και τις μελλοντικές δράσεις του. Μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη που αξίζει να τη διαβάσετε.

-Τι είναι ο Ωρίωνας(www.orion.net.gr); Πότε και από ποιους ιδρύθηκε;

Σας ευχαριστώ κατ’ αρχάς, εκ μέρους όλων των μελών, που μου δίνετε την ευκαιρία να συζητήσουμε για τον Σύλλογο μας.Θα ξεκινήσω με το τι δεν είναι. ο «Ωρίων - Το Δίκτυο των Κυνηγών», όπως ονομάζεται στον πλήρη τίτλο του. Δεν είναι ένας κυνηγετικός «παρασύλλογος» με σκοπό να «βγάζει» φθηνότερες άδειες, δεν είναι μια από τις πολλές κυνηγετικές ιστοσελίδες, ούτε ένα ιντερνετικό φόρουμ  συζητήσεων, ούτε μια «εικονική» ψηφιακή καταχώρηση σε κάποιο blogs, η στο facebook.Είναι ένας κανονικός και νόμιμος σύλλογος, με καταστατικό, με εκλεγμένο μέσα από γενικές συνελεύσεις Διοικητικό Συμβούλιο, ο οποίος λειτουργεί σύμφωνα με  τις διατάξεις του αστικού κώδικα περί συλλόγων.Το ιντερνέτ, τα κυνηγετικά φόρουμ και οι ιστοσελίδες όμως, ήταν ο χώρος από τον οποίο ξεπήδησε ο Ωρίωνας και  προχώρησε ένα βήμα παραπάνω, όταν μια ομάδα 20 κυνηγών από όλα τα μέρη της Ελλάδος ίδρυσε τον σύλλογο το 2002, με πρωταγωνιστή και συνδετικό κρίκο όλων όσων συμμετείχαμε τότε στην προσπάθεια αυτή, τον Γιώργο Σουρλάγκα.

-Γιατί δημιουργήθηκε ο Ωρίωνας; 

Το απόσπασμα από την ιδρυτική μας διακήρυξη είναι σαφές αλλά και επίκαιρο. «Εκφράζοντας την ανησυχία μας για το μέλλον της θήρας στη χώρα μας, κάποια άτομα τον Ιανουάριο του 2002 προχώρησαν στην ίδρυση ενός φορέα που θα προσπαθήσει να αντισταθεί με κάθε μέσο και προς πάσα κατεύθυνση σε κάθε αντικυνηγετική ενέργεια ή προπαγάνδα. Ως παράλληλοι στόχοι τέθηκαν τόσο η διάδοση της ηθικής του κυνηγίου στην κοινωνία όσο και η εμπέδωση της οικολογικής και κυνηγετικής συνείδησης από τους κυνηγούς»

-Θεωρείτε ότι δεν μπορούσατε να δράσετε μέσα από τους αναγνωρισμένους κυνηγετικούς συλλόγους; 

Στον τομέα που αποφασίσαμε να δράσουμε με παρεμβάσεις και ενέργειες μας ώστε να αντικρούσουμε την αντικυνηγετική προπαγάνδα των ΜΜΕ αλλά και την μεθοδευμένη αντικυνηγετική δράση διαφόρων ΜΚΟ, ο Ωρίωνας είχε την ευελιξία και την ταχύτητα στην λήψη αποφάσεων, καθώς και την γνώση και τις προϋποθέσεις να εκμεταλλευτεί προς όφελος του  την πληροφόρηση και τις δυνατότητες του ιντερνέτ. Μια δεκαετία πίσω στους χώρους της πληροφορικής και της κοινωνικής δικτύωσης ισοδυναμεί με αιώνα, με την ταχύτητα που εξελίσσεται η τεχνολογία και η διάδοση στον τομέα αυτό, και οι περισσότεροι κυνηγετικοί μας σύλλογοι αγνοούσαν και δεν χρησιμοποιούσαν τις δυνατότητες αυτές.Σήμερα βέβαια έχουν αλλάξει αυτά, η προώθηση και χρήση του διαδικτύου από τις οργανώσεις των Κυνηγών (Σύλλογοι, Ομοσπονδίες, Συνομοσπονδία) μέχρι τους απλούς κυνηγούς είναι δεδομένη, όμως η αναγκαιότητα της δικής μας παρέμβασης εξακολουθεί να υφίσταται, τόσο γιατί υπάρχουν και δρούνε ισχυρές αντικυνηγετικές ομάδες στην κοινωνία όσο και γιατί ως κυνηγοί-μέλη του Ωρίωνα, θέλουμε να υλοποιήσουμε , δράσεις και σχέδια που θα υποστηρίξουν το κυνήγι και τους κυνηγούς.Η δική μας δράση δεν απομειώνει ούτε αντικαθιστά την πολλαπλή και διαφορετικής μορφής δραστηριότητα των επίσημων κυνηγετικών συλλόγων και οργανώσεων ,αντιθέτως, την υποστηρίζει συμπληρωματικά.

-Σας έχουν κατηγορήσει κατά καιρούς ότι είστε μια μικρή και κλειστή ομάδα στην οποία δεν μπορεί να εισχωρήσει κανείς εύκολα. Ότι είστε οι “μασόνοι” του κυνηγιού. 

Το άγνωστο και καινούργιο συνήθως τρομάζει και  δημιουργεί απορίες στους απόμακρους παρατηρητές. Νομίζω όμως ότι μετά από τόσα χρόνια δημόσιας παρουσίας στον κυνηγετικό χώρο οι όποιες κατηγορίες μας προσάπτουν, με κακοπροαίρετη διάθεση συνήθως, δεν μπορούν να ευσταθούν.

Είμαστε ένας πολύ ανοικτός και δημοκρατικός σύλλογος, ο κάθε κυνηγός που συμφωνεί με τις ιδέες και το καταστατικό μας μπορεί να συμμετάσχει, συναποφασίζουμε δε όλοι μαζί, σε μια ζωντανή και δημοκρατική διαδικασία, εκμεταλλευόμενοι τις δυνατότητες της ιντερνετικής επικοινωνίας.

Δεν υπάρχουν ούτε άδυτα, ούτε μυστικά και άβατα, αλλά ένα ζωντανό καθημερινό «σχολείο δημοκρατίας» για όλα τα μέλη του Ωρίωνα, όπως εύστοχα κάποιο από τα μέλη επεσήμανε . Ουσιαστικά λειτουργούμε ως μια σύγχρονη «Εκκλησία του Δήμου» με συμμετοχή όλων και όχι ως μια μυστικοπαθής “μασονική” οργάνωση.

-Μπορεί δηλαδή ο οποιοσδήποτε να γίνει μέλος στον Ωρίωνα; Ποια είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί. 

Οποιοσδήποτε κυνηγός συμφωνεί με τα καταστατικό  και τις ιδέες μας μπορεί να γίνει μέλος του Ωρίωνα. Βασικές προϋποθέσεις, γιατί χωρίς αυτές δεν θα μπορεί να έχει ουσιαστική συμμετοχή, είναι να χειρίζεται ηλεκτρονικό υπολογιστή, να έχει σύνδεση στο ιντερνέτ και έναν προσωπικό λογαριασμό αλληλογραφίας. 

Μπαίνοντας κανείς στην ιστοσελίδα μας, www.orion.net.gr, υπάρχουν  αναλυτικές και  κατατοπιστικές οδηγίες για τα υποψήφια νέα μέλη και μπορεί να συμπληρώσει απευθείας την σχετική  αίτηση. 

-Τι θα κερδίσει ένας κυνηγός εάν γίνει μέλος στον Ωρίωνα;

Στον Ωρίωνα συνήθως δίνουμε περισσότερα από όσα παίρνουμε. Αν θελήσει κάποιος να γίνει μέλος του Ωρίωνα, μόνο  για να μάθει πληροφορίες για περάσματα και καλά καρτέρια ή για να βρει αγοραστές για τα σκυλιά του , θα απογοητευτεί σχετικά γρήγορα.Η ικανοποίηση από την εθελοντική προσπάθεια και προσφορά για την υπεράσπιση και προώθηση του κυνηγιού, με τα μέσα και τις δυνατότητες που διαθέτουμε ως σύλλογος,  αλλά και ατομικά το κάθε μέλος και η γνωριμία του με συναδέλφους κυνηγούς που εμπνέονται με τις ίδιες ιδέες και φιλοσοφία για τα δρώμενα του κυνηγιού, είναι ένα μικρό κέρδος, που επιμερίζεται  με διαφορετική αξιολόγηση και βαρύτητα στον καθένα μας. 

-Ποιες προϋποθέσεις πρέπει να πληρεί κάποιος για να γίνει μέλος στον Ωρίωνα. 

Δεν καταλήγουν όλες οι αιτήσεις που υποβάλλονται σε εγγραφή. Μερικοί πέραν του αρχικού ενθουσιασμού και την συμπλήρωση της αίτησης, δεν προχωρούν στα επόμενα βήματα, όπως η κατάθεση της συνδρομής τους, ώστε να ενταχθούν στον σύλλογο.Σε κάθε περίπτωση όμως δεν μπορούμε να αποδεχτούμε ως μέλος κάποιον λαθροθήρα ή κάποιον που υπερασπίζεται την λαθροθηρία. Ούτε κάποιον κυνηγό που δεν είναι μέλος του Κυνηγετικού Συλλόγου της περιοχής του. Αυτή την περίοδο που διανύουμε, περισσότερο από ποτέ είναι αναγκαία η συσπείρωση των κυνηγών και η στήριξη των Κυνηγετικών Συλλόγων τους. 

-Η συνδρομή για ποιο λόγο υπάρχει; 

Καμιά συλλογική οργάνωση και δομή με στοιχειώδεις κανόνες λειτουργίας δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς οικονομική αυτοτέλεια. Η συνδρομή των μελών είναι ο μόνος και ασφαλής τρόπος για να συνεχίσει ο σύλλογος να καλύπτει τα τρέχοντα λειτουργικά του έξοδα ,αλλά και να μπορεί να προχωρά σε υλοποίηση δράσεων και σχεδίων που έχουν οικονομικό κόστος.

-Έχετε σκεφτεί να την μειώσετε;

Στην σημερινή δύσκολη οικονομική συγκυρία μετράει πλέον και το ένα ευρώ. Μας έχει απασχολήσει φυσικά και εμάς, δεν ζούμε έξω από την κοινωνία και την πραγματικότητα. Ήδη είχαμε προχωρήσει σε μια μείωση τον προηγούμενο χρόνο , ενώ θα επανεξεταστεί το θέμα του ύψους της συνδρομής, σταθμίζοντας τα οικονομικά δεδομένα και τις μελλοντικές μας δράσεις, σε μια γενική συνέλευση του συλλόγου.

Πάντως πολλές φορές έχει χρησιμοποιηθεί το θέμα συνδρομών σε συλλόγους και κόστους των αδειών κυνηγιού, από κυνηγούς οι οποίοι ξοδεύουν  δυσανάλογα ποσά για κυνηγετικές δραστηριότητες, σε σχέση πάντα με το αμφισβητούμενο ύψος της συνδρομής ή του κόστους μιας άδειας. Και μόνο το κόστος σε καύσιμα και διόδια μια κυνηγετικής εξόδου ενός κυνηγού της Αθήνας, υπερκαλύπτει την διαφορά της  τοπικής και γενικής άδειας κυνηγιού ή την ετήσια συνδρομή σε ένα σύλλογο όπως ο Ωρίωνας.

Είναι κρίμα να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα μια διαφορά στο κόστος κυνηγετικής άδειας μεταξύ γειτονικών συλλόγων που αντιστοιχεί π.χ. σε έναν καφέ, και να έχουμε διαγραφές και μετακινήσεις  κυνηγών από κυνηγετικούς συλλόγους.

-Μπορείτε να μας περιγράψετε το προφίλ του κυνηγού που είναι μέλος Ωρίωνα; 

Ο κυνηγός- μέλος του Ωρίωνα (www.orion.net.gr) είναι ο κυνηγός «της διπλανής πόρτας» που γνωρίζει και χρησιμοποιεί στην δουλειά του συνήθως, υπολογιστές και το διαδίκτυο.

Υπάρχουν  κυνηγοί από όλα σχεδόν τα μέρη της Ελλάδος από την Κρήτη μέχρι την Καστοριά ενώ ως προς τις κυνηγετικές προτιμήσεις  και πάλι υπάρχει μια πλήρης αντιπροσωπευτικότητα όλων των θηραμάτων. 

Η επαγγελματική δραστηριότητα των μελών ποικίλει και δεν είναι ζητούμενο ούτε προαπαιτούμενο για να γίνει κανείς μέλος . Μερικές όμως ειδικότητες είναι χρήσιμες και αποδοτικές στην λειτουργία του συλλόγου, είτε όταν πρόκειται για μέλη με εξειδίκευση  στην τεχνολογία των υπολογιστών και του διαδικτύου είτε πρόκειται για Δασολόγους- Θηραματολόγους ή καθηγητές Θηραματολογίας στο Πανεπιστήμιο κλπ

Στην μέχρι τώρα πορεία και παρουσία μας καταφέραμε να εκμεταλλευτούμε επιτυχώς, τον εθελοντισμό και την διάθεση προσφοράς όλων των μελών μας.

-Θεωρείτε ότι επιτυγχάνετε τους στόχους σας με τις δημόσιες παρεμβάσεις σας;

Κάθε φορά και με κάθε δημόσια παρέμβαση μας έχουμε ξεκαθαρίσει τον στόχο και τον σκοπό της δράσης μας. Αποτιμώντας εκ των υστέρων τα αποτελέσματα , βλέποντας αλλά και νοιώθοντας τις αντιδράσεις των αντικυνηγετικών οργανώσεων και τα θετικά σχόλια των απλών κυνηγών, θεωρούμε ότι κινηθήκαμε με επιτυχία. 

Δεν έχουμε αυταπάτες ότι εμείς μόνοι μας μπορούμε να αλλάξουμε όλα τα κακώς κείμενα  του κυνηγιού, όμως προσπαθούμε τουλάχιστον  να κάνουμε  μικρά αλλά πετυχημένα βήματα προς την σωστή κατεύθυνση, από το να γκρινιάζουμε συνεχώς για τους άλλους ότι δεν κάνουν τίποτε.

Δεν μπορούμε να καταπιούμε ένα ολόκληρο βόδι με μια μπουκιά και μάλιστα μόνοι μας . Λίγο λίγο και  μέχρι εκεί που φτάνουν τα δόντια μας, είναι πιο αποτελεσματικό .

-Μήπως είστε πολύ θεωρητικοί και σας λείπουν οι πράξεις; Το ξέρετε ότι κάποιοι σας αποκαλούν “ΟΙ κυνηγοί του Internet”;

Ίσα ίσα που είμαστε της πράξης και όχι των λόγων. Στην Ελλάδα δυστυχώς έχουμε την συνήθεια να λύνουμε όλα τα θέματα στα καφενεία και όχι στο πεδίο, να γκρινιάζουμε συστηματικά εναντίον των «εχθρών» και «φίλων» και να κατηγορούμε όλους τους άλλους για αδράνεια και ανικανότητα.

Εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να ενεργούμε για να στηρίξουμε το κυνήγι ανάλογα με τις δυνάμεις και τις δυνατότητες μας, χωρίς να ρίχνουμε ιδέες και προτάσεις τις οποίες πρέπει να υλοποιήσουν κάποιοι άλλοι και αυτό προσπαθούμε να κάνουμε σε κάθε περίπτωση.

Πριν μερικά χρόνια, όταν ιδρύθηκε ο Ωρίωνας, είχε κάποιο νόημα η φράση «κυνηγοί του ιντερνέτ», όταν το διαδίκτυο και οι υπολογιστές ήταν άγνωστα και επικίνδυνα για πολλούς«διαολομηχανήματα». Σήμερα που  κάθε κυνηγός σχεδόν μπορεί να έχει την προσωπική του ιστοσελίδα στο facebook, μάλλον είναι άστοχος και άνευ σημασίας ο χαρακτηρισμός αυτός.

-Ποια η σχέση σας με τις κυνηγετικές οργανώσεις και ειδικότερα με την ΚΣΕ; Σας έχουν κατηγορήσει ότι είστε “παπαγαλάκια” της ΚΣΕ. Ισχύει κάτι τέτοιο;

Ίσως θα έπρεπε να ρωτηθούν αυτοί που διατυπώνουν τις κατηγορίες αυτές πως τις στοιχειοθετούν. Δυστυχώς στην χώρα μας πρέπει να αποδεικνύεις συνεχώς και μάλιστα εγγράφως, ότι «δεν είσαι ελέφαντας» ή παπαγαλάκι.

Μας ενδιαφέρουν  οι χαρακτηρισμοί που διατυπώνονται για μας από κυνηγούς εάν γίνονται καλοπροαίρετα και πάντα τους λαμβάνουμε υπόψη για να βελτιωνόμαστε, όμως δεν θα προσπαθήσουμε ποτέ να αντιδικήσουμε αλλά και να πείσουμε  τους κακοπροαίρετους που εξακολουθούν να αμφισβητούν τις προθέσεις μας. Η δημόσια πορεία μας στον χρόνο μέχρι σήμερα αλλά και στο μέλλον, είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους αυτούς.

Όσον αφορά την σχέση μας με της κυνηγετικές οργανώσεις, τις στηρίζουμε και  σεβόμαστε τον θεσμικό τους ρόλο και εκπροσώπηση τους, από τον τοπικό Κυνηγετικό Σύλλογο  του καθενός μας, μέχρι την Κεντρική Συνομοσπονδία.

-Αν διαβάσει κανείς πολύ προσεχτικά τα κείμενα που κατά καιρούς δημοσιεύετε, θα παρατηρήσει ότι τις περισσότερες φορές ασχολείστε με τις διάφορες “οικολογικές” οργανώσεις που κατά τη γνώμη σας πολεμούν την κυνηγετική δραστηριότητα. Μήπως είστε λίγο υπερβολικοί; Δεν πιστεύεται σε μια συνεργασία αυτών των οργανώσεων με τις κυνηγετικές οργανώσεις;

Δεν είμαστε καθόλου υπερβολικοί. Αντίθετα προσπαθούμε στον δημόσιο λόγο μας να είμαστε προσεκτικοί, χρησιμοποιούμε επιστημονικά και όσον το δυνατόν αδιαμφισβήτητα επιχειρήματα για να στηρίξουμε τις θέσεις μας και να επισημάνουμε στην κοινωνία που δεν γνωρίζει τα του κυνηγιού, τις παράλογες αντικυνηγετικές ιδεοληψίες διαφόρων «οικολογικών» οργανώσεων.

Στην χώρα μας ο καθένας μπορεί να αυτοαναγορευθεί «ευαίσθητος περί το περιβάλλον» ή «οικολόγος» και αμέσως αντιμετωπίζεται με το φωτοστέφανο της αυθεντίας στη διαχείριση του περιβάλλοντος. 

Ακόμη και ιχθυολόγοι πχ  αναγορεύονται σε ειδικούς των τριχωτών θηραμάτων ή της ορεινής πέρδικας επειδή προφανώς κάποια βουνά φτάνουν μέχρι την θάλασσα και προτείνουν μέτρα και απαγορεύσεις για την διαχείριση του κυνηγιού ,ερήμην των ίδιων των κυνηγών. Και δυστυχώς πολλές φορές κατορθώνουν αυτά να γίνουν αποδεκτά από την πολιτεία και τους θεσμούς της. 

Δεν θα στηλιτεύσουμε και μάλιστα δημόσια την συμπεριφορά αυτή?

Αν δεν υπήρχε αυτή η στείρα, αντιεπιστημονική και παράλογη αντικυνηγετική ιδεοληψία από μεριάς των διαφόρων περιβαλλοντικών ΜΚΟ, θα μπορούσαν να συνεργαστούν με τις κυνηγετικές οργανώσεις σε κοινές δράσεις για την προστασία του περιβάλλοντος και των βιοτόπων. 

-Πρόσφατα δημοσιεύτηκε σε οικολογικό blog μια θέση της ομάδας οικολογίας του ΣΥΡΙΖΑ που έλεγε ότι το κυνήγι είναι βάρβαρο και ηθικά καταδικαστέο; Ποια η γνώμη σας για αυτό και γενικότερα για την αντιμετώπιση του κυνηγιού από τα πολιτικά κόμματα.

Διάβασα το κείμενο αλλά δεν μου προκαλεί πλέον καμιά έκπληξη. Δεν μπορείς  να πείσεις έναν φανατικό με λογικά και επιστημονικά επιχειρήματα για το άστοχο και λανθασμένο της άποψης του οπότε είναι μάταια κάθε προσπάθεια συζήτησης και διαλόγου όταν κυριαρχούν παρόμοιες απόψεις και αφορισμοί Αντικυνηγετικές μέχρι και ακραίες ακτιβιστικές και επικίνδυνες «ζωολατρικές» αντιλήψεις υπάρχουν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό σε όλους τους κομματικούς χώρους, πόσο μάλλον στον συγκεκριμένο.

Αντίστοιχα υπάρχουν «φιλοκυνηγετικές» απόψεις σε όλα τα κόμματα ,ακόμη και  βουλευτές που είναι οι ίδιοι κυνηγοί, πολλοί εξ αυτών μάλιστα χρησιμοποίησαν τα δελτία τύπου και τις επιστολές μας  για να στηρίξουν ερωτήσεις τους στην βουλή . 

Σε κάθε περίπτωση ,εμείς στον Ωρίωνα (www.orion.net.gr) έχουμε αφήσει τις κομματικές επιλογές του καθενός μας στο περιθώριο.

Καλούμε όμως τα μέλη μας αλλά και τους συναδέλφους κυνηγούς σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, να στηρίξουν, ο καθένας στον πολιτικό του χώρο, βουλευτές- κυνηγούς και όσους βουλευτές έχουν υποστηρίξει με δημόσιες παρεμβάσεις τους το κυνήγι.

-Ποια η γνώμη σας για το Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών. Πληροφορίες αναφέρουν ότι θα κατέβει στις επερχόμενες ευρωεκλογές.

Δεν γνωρίζω τον σχεδιασμό του Κόμματος Ελλήνων Κυνηγών ούτε έχει υπάρξει κάποια δημόσια παρέμβαση και παρουσία του κόμματος, μετά την εκλογική αποτυχία  στις προηγούμενες ευρωεκλογές. 

Η περιχαράκωση και ταύτιση μόνο των κυνηγών όμως, σε έναν «κομματικό σχηματισμό κυνηγών» είναι πολύ δύσκολη υπόθεση από κοινωνική και πολιτική σκοπιά.

Κυνηγοί όπως ανέφερα, υπάρχουν σε όλο το πολιτικό φάσμα, από την αριστερά μέχρι την δεξιά, οπότε είναι δύσκολη η προσαρμογή των πολιτικών επιλογών για τη διακυβέρνηση της χώρας σε μια αμιγώς στενή κυνηγετική ατζέντα. Αντίθετα η ενσωμάτωση πολιτικών επιλογών  για το κυνήγι σε κομματικούς σχηματισμούς όλων των τάσεων, φαίνεται ευκολότερη και τελικά πιο αποδοτική, όπως διαπιστώνεται από τα εκλογικά αποτελέσματα. 

Οι συνάδελφοι κυνηγοί του ΚΕΚ θα πρέπει να σταθμίσουν με πολλή προσοχή  τις πολιτικές επιλογές και αποφάσεις τους. Είναι δύσκολο να πετύχει τους στόχους του, ένα πολιτικό ουσιαστικά κόμμα, όταν κάνει εμφανή την παρουσία του μόνο στις προεκλογικές περιόδους ή όταν πρέπει να βασιστεί σε μια συγκυριακή ψήφο διαμαρτυρίας και αγανάκτησης. 

Πάντως εμείς ως Ωρίωνας, αποφασίσαμε και  στηρίξαμε δημοσίως και ενεργά την προηγούμενη προσπάθεια του ΚΕΚ στις ευρωεκλογές. Όταν και αν  τεθεί παρόμοιο θέμα θα αποφασίσουμε και πάλι την στάση μας, σταθμίζοντας τις τότε διαμορφωμένες πολιτικές εξελίξεις,. 

-Ποιο πιστεύεται ότι είναι σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει το κυνήγι και τι πιστεύεται ότι πρέπει να αλλάξει.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο κάθε κυνηγός είναι που δεν βρίσκει θηράματα. Όλα τα άλλα προβλήματα και δυσκολίες του κυνηγιού είναι για τον ίδιο δευτερεύοντα.

Πρωτίστως πρέπει να αλλάξουμε εμείς ως κυνηγοί , ο καθένας στον ατομικό του περίγυρο, να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε ενεργά και συμμετέχοντας στα των συλλόγων μας, πριν αρχίσουμε να ζητούμε να αλλάξουν όλοι οι άλλοι και μαζί με αυτά και το κυνηγετικό μοντέλο της χώρας μας.

Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα δυσλειτουργίας και αντιφάσεων όλου του συστήματος διοίκησης της Ελλάδας και  του κυνηγιού συμπεριλαμβανομένου, και δεν είναι τυχαίο ότι χρεοκοπήσαμε ως χώρα και όχι μόνο οικονομικά. Αν δεν αλλάξει άρδην, όλο  το μοντέλο γραφειοκρατικής αντίληψης και διοίκησης  που υπάρχει εδώ και 60 χρόνια στην χώρα μας, καμιά επιμέρους αλλαγή δεν μπορεί να γίνει με επιτυχία.

Σε μια καινούργια Ελλάδα που πρέπει επιτέλους να στήσουμε, με προδιαγραφές όμως για το 2030 και όχι του 1950 όπως υπάρχει σήμερα, και το κυνήγι θα πρέπει να αλλάξει υποχρεωτικά και να προσαρμοστεί στην εποχή του.

Το πώς θα είναι το κυνήγι στην Ελλάδα το 2030 δεν μπορούμε να το πούμε τώρα και με δυό λέξεις. Σίγουρα θέλουμε να υπάρχουν θηράματα και να μπορούν οι κυνηγοί να κυνηγάνε ελεύθερα, όχι όμως ασύστολα και πειρατικά. Αν αυτό έχουμε σαν στόχο, όταν τεθεί εκ των πραγμάτων το θέμα αλλαγής, νομίζω ότι θα μπορέσουμε, ως κυνηγοί,  να το πετύχουμε.

-Ποιος είναι ο πρόεδρος του Ωρίωνα;

Ο Πρόεδρος του Ωρίωνα είναι ένας φανατικός μπεκατσοκυνηγός και μανιταροσυλλέκτης, έβγαλε την πρώτη κυνηγετική άδεια το 1978 μόλις έγινε 18 ετών και αρχικά ήταν ένας λαγοκυνηγός δίπλα στον πατέρα του όπως η πλειοψηφία των τότε κυνηγών της επαρχίας.

Κατοικώ και εργάζομαι ως ελεύθερος επαγγελματίας στην Καστοριά, είμαι Τοπογράφος Μηχανικός και λόγω της σχέσης μου με υπολογιστές, ήμουν από τα ιδρυτικά μέλη του Ωρίωνα και συνεχώς στο Διοικητικό Συμβούλιο από το 2002 μέχρι σήμερα. Μάλιστα, μαζί με τον Γιώργο Σουρλάγκα είμαστε οι «νονοί» του Συλλόγου. Εγώ πρότεινα το «Δίκτυο των Κυνηγών» και Γιώργος το πολύ πετυχημένο και εύστοχο «Ωρίων».

Ζώντας στην επαρχία είχα την ευκαιρία και την άνεση να επικεντρώσω θηραματικά τα κυνηγετικά μου ενδιαφέροντα και να ασχολούμαι πια μόνο με το κυνήγι της μπεκάτσας εδώ και πολλά χρόνια.

-Αναζητώντας πληροφορίες για εσάς, ανακάλυψα ότι έχετε ένα πολύ μεγάλο αρχείο από στατιστικά που αφορούν την μπεκάτσα.

Η στατιστική είναι μια πολύ αποδοτική  επιστήμη αν την χρησιμοποιείς σωστά. Κρατώντας αναλυτικά στοιχεία ώστε να καταλάβω αρχικά πως συμπεριφέρεται το μυστηριώδες αυτό πουλί στις μετακινήσεις του, κατέληξα τελικά, μετά από πολύχρονες παρατηρήσεις, να μελετώ χρήσιμες κυνηγετικά συμπεριφορές, διακυμάνσεις πληθυσμιακές, ακόμη και επιτυχείς προβλέψεις με αυτές τις ωραίες ημιτονοειδής καμπύλες των διαγραμμάτων.

Τα αναλυτικά στοιχεία αυτά όμως, χρησιμοποιήθηκαν αποτελεσματικά και  για επιστημονικούς σκοπούς από τους  ειδικούς επιστήμονες - θηραματολόγους της ΚΟΜΑΘ και μέλη του Ωρίωνα (Περικλής Μπίρτσας και Χρήστος Σώκος).Ήδη έχουν δημοσιευτεί σε έγκριτα διεθνή περιοδικά και ανακοινωθεί σε συνέδρια οι εργασίες που έγιναν για την φαινολογία και την μετανάστευση της μπεκάτσας στην χώρα μας με βάση τα στατιστικά αυτά δεδομένα.

-Επανέρχομαι στα του Ωρίωνα. Μας είχατε συνηθίσει σε πιο συχνές  παρεμβάσεις σας.

Τελευταία έχουμε αραιώσει τις παρεμβάσεις μας. Αυτό δεν σημαίνει ότι κουραστήκαμε. Τα προηγούμενα χρόνια και ιδίως επί υπουργίας  κας Μπιρμπίλη, υπήρχε ένα άσχημο κλίμα και αρνητική διάθεση συνεργασίας των υπεύθυνων φορέων της πολιτείας με τους κυνηγούς. Καθημερινά σχεδόν παρουσιαζόταν προβλήματα για τους κυνηγούς, οπότε ήταν πιο εύκολο , σχεδόν επιτακτικό και για μας να παρεμβαίνουμε. Σήμερα φαίνεται ότι υπάρχει ένα καλύτερο κλίμα και μια πιο αποδοτική συνεργασία Υπουργείου-κυνηγών, εξ άλλου όλοι μας το διαπιστώνουμε με την απρόσκοπτη έκδοση της ρυθμιστικής, αναλογιζόμενοι τι γινόταν πριν λίγα χρόνια.

Λιγότερα προβλήματα στην επικαιρότητα , λιγότερη και η δική μας παρέμβαση. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν μας απασχολούν  προβλήματα που παρουσιάζονται όπως τελευταία πχ το θέμα με τις καλύβες του Έβρου 

-Μήπως αυτό σημαίνει ότι προετοιμάζετε  κάποιες διαφορετικές από τις συνηθισμένες  δράσεις σας; 

Πάντα υπήρχε μια δυναμική και συζήτηση μεταξύ των μελών του Ωρίωνα (www.orion.net.gr) και για διαφορετικές δράσεις, πέρα από τις αναμενόμενες κινήσεις με δελτία τύπου και επιστολές για την υπεράσπιση των κυνηγιού.

Η οργανωτική τους σχεδίαση και το κυριότερο η ολοκλήρωση τους από μια ομάδα κυνηγών- εθελοντών που πρέπει να μοιράσουν τον χρόνο τους ανάμεσα στην οικογένεια, την επαγγελματική δραστηριότητα , το κυνήγι και τις δράσεις του Ωρίωνα είναι δύσκολο επίτευγμα. Στο σημείο αυτό οφείλω να εκφράσω ένα μεγάλο ευχαριστώ εκ μέρους όλων των μελών τον γραμματέα μας Νίκο Παπαϊωάννου  που θυσιάζει πολύτιμο προσωπικό του χρόνο για να καταφέρνει να διεκπεραιωνει όλα τα τρέχοντα ζητήματα του Ωρίωνα.

Ευελπιστούμε αυτή την κυνηγετική χρονιά να καταφέρουμε να ξεκινήσουμε κάτι το διαφορετικό και μακροπρόθεσμο. Όταν και αν θα είναι έτοιμο το πρόγραμμα σε όλες του τις λεπτομέρειες, τότε μόνο θα το ανακοινώσουμε και θα ζητήσουμε κιόλας την βοήθεια όλων των κυνηγών για την όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερη υλοποίηση του.Θέλουμε να σας έχουμε συμπαραστάτες στην προσπάθεια μας αυτή, με την οποία ελπίζουμε να σας εκπλήξουμε ευχάριστα.

-Κύριε Πρόεδρε του Ωρίωνα (www.orion.net.gr) σας ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα συνέντευξη.

Εγώ οφείλω να σας ευχαριστήσω και πάλι, που μας δώσατε την ευκαιρία, να εκφράσουμε μέσα από τη ιστοσελίδα σας τις απόψεις μας.

Καλά Κυνήγια σε όλους τους συναδέλφους κυνηγούς και μακάρι να έχουμε  μια καλύτερη κυνηγετική χρονιά φέτος. Πιστεύω ότι τουλάχιστον για τους μπεκατσοκυνηγούς, όπως είστε και εσείς,  θα είναι καλύτερη.

Ένας Δάσκαλος στο ihunt.gr . Ο Μπάμπης Αιγινήτης, ο μοναδικός δάσκαλος Κυνηγετικής Σκοποβολής και ιδρυτής της ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ Σχολής Κυνηγετικής Σκοποβολής στην Ελλάδα μιλάει στο ihunt.gr. ΜΙα πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξ στην οποία ο Μπάπης Αιγινήτης μιλάει για την εκπαίδευση των κυνηγών, για τα ραβδωτά, για τις οργανώσεις και φυσικά για την επιτακτική ανάγκη της εκπαίδευσης των κυνηγών.Δείτε το video...

• Ο Rapakoulias Genesis Plouton (ιδιοκτήτης Γιάννης Φουτρής) 2ος με RCACIT στο Κύπελλο Ευρώπης το 2004.
• Η Rapakoulias Genesis Bona, Πρωταθλήτρια Ευρώπης Θηλυκών Σέττερ το 2005.
• Εχει κερδίσει δύο φορές το Κύπελλο Πολυκανδριώτης με δύο διαφορετικούς σκύλους εκτροφής του.
• Εχει κερδίσει τρεις φορές το ντέρμπι με Rapakoulia Genesis Ploutona, Rapakoulia Genesis Iro και Rapakoulia Genesis Iasona.